>> Accueil Cahiers Jaur?/i>N° 201-202, juillet-d?mbre 2011

N° 201-202, juillet-d?mbre 2011 : Lectures

Gilles Candar

Rendre compte

Texte intégral

Ce Cahier de Lectures est particuli?ment volumineux. Il est le fruit d’une production historiographique importante (quatre-vingt-quatre ouvrages pr?nt?et analys?dans ce recueil) et du travail de nos coll?es coordonn?t impuls?ar notre exigeant et efficace directeur, Alain Chatriot.

Conform?nt ?os nouvelles habitudes, nous regroupons ces comptes rendus en chapitres, huit ici, qui permettent ?a fois de donner plus de coh?nce ?e Cahier et plus de lisibilit?ux priorit?assum?. Nous accordons et continuerons ?ccorder une place privil???aur? au mouvement socialiste de son ?que, en France et dans le monde, ?on environnement politique, social et culturel. Mais nous assumons tout autant un ?rgissement certain des perspectives. Celui-ci est de toute fa? n?ssaire. Comprendre le temps, l’action et les politiques de Jaur?suppose de s’int?sser ?es probl?s dans un temps long et en d?oisonnant les espaces. Il n’est pas inutile de r??ir aux choix de Ren?assin, ?ai 68 ou aux ?lutions r?ntes de l’industrie dans l’Ouest fran?s pour travailler sur le socialisme des juristes, la gr? ou l’action syndicale, les ?lutions de l’?nomie au temps de Jaur?

Les Cahiers Jaur?/em> ne cherchent ni ?tre une revue dominante, ni ??nir une improbable orthodoxie « jaur?enne ». Les lectures ici rassembl? souhaitent ?e utiles, informer, analyser, aider ?omprendre et ??ttre, voire sugg?r ou proposer ?des, rapprochements ou objections… Depuis la fondation de la Soci? (1959) et du Bulletin (1960), les ?ipes des ?des jaur?ennes ont ?, sont et resteront diverses, ce qui n’interdit pas le bon compagnonnage et m? parfois davantage, d’autant que nos pr?cupations se rejoignent souvent. Mais la communaut?es centres d’int?t, la proximit?e la formation et des m?odes de recherche et de travail, des sympathies voisines ou pour le moins compatibles ne d?uchent, heureusement, sur aucune uniformit?Nous essayons m? de d?lopper cette diversit? nous cherchons ?rouver des auteurs de comptes rendus qui soient comp?nts et disponibles, mais en privil?ant si possible des auteurs susceptibles d’apporter un regard au moins ext?eur sur les travaux discut? Nous nous adressons ainsi ?es coll?es qui ne font pas n?ssairement partie des ?ipes habituelles de notre Soci? ou de ses Cahiers et nous recherchons la collaboration de coll?es ?angers, ici de l’Italie ?a Grande-Bretagne en passant par les ?ats-Unis d’Am?que. Il nous semble que proc?nt ainsi notre travail s’av? constructif et qu’il r?nd au go?ien connu de Jaur?pour la discussion et le d?t, voire la controverse, « d’esprit ?sprit, de conscience ?onscience ».

Pour continuer dans un style jaur?en, nous ne nous calomnions pas assez nous-m?s pour pr?ndre toujours r?sir et r?iser ?a satisfaction g?rale nos ambitieux objectifs. Du reste, nos lecteurs comme nous-m?s peuvent avoir des r?rves ou rester dubitatifs sur tel ou tel article. Toutes les argumentations n’emportent pas la conviction ; m? explicit? des commentaires restent discutables. Il arrive qu’un ouvrage soit trait?ci diff?mment que dans une autre revue, malgr?a sinc?t?e chacun et la proximit?aur?enne des auteurs concern? En revanche, et heureusement, les publications des animateurs les plus assidus de nos Cahiers et de notre association n’?appent pas non plus ?es lectures critiques. Nous veillons ?e que les points de vue soient ?y?et argument? et ?aintenir une ?it?e traitement, en esp?nt rester partie prenante d’une vie intellectuelle libre et ?ill? Pour le reste, les Cahiers Jaur?/em> demeurent ouverts aux ?anges et aux controverses… et souhaitent constamment s’am?orer.

S’agissant de ce num?, il nous semble possible de constater un certain nombre de points encourageants. Jaur?est bien pr?nt, dans le d?t intellectuel comme dans l’actualit?Un texte peu connu est traduit et publi?n italien, le Jaur?philosophe, longtemps m?nnu, refait peu ?eu surface, colloques et ?des apportent de r?les avanc? historiographiques, je me contenterais de signaler ici tout ce que nous apporte Jean Faury sur la connaissance de la politique r?blicaine dans le Tarn au moment des d?ts ?ctoraux de Jaur?(Jaur? enfant de Castres). Des textes importants des uns et des autres, peu ou pas du tout accessibles, sont d?rmais disponibles : outre Jaur? il faut dire un mot particulier des Cahiers de Barr?et du t?ignage d’Alphonse Cili? sur les massacres d’Arm?ens au temps d’Abdul-Hamid. Des auteurs, confirm?ou nouveaux, publient des livres importants, sur la R?blique, les socialistes du premier XIXe si?e, les jours de f? ou l’industrie et les hommes dans telle ou telle r?on, comme ?azamet. Il ne semble pas trop injuste ni exag? d’attirer l’attention de nos lecteurs sur trois th?s importantes qui viennent d’?e ?t? en livres, sous la forme adapt?n?ssaire, et qui sont ici analys?, prolongeant des discussions d? entam? dans notre revue1, mais probablement et heureusement loin de s’achever : Camarades !, de Romain Ducoulombier, sur la naissance du Parti communiste fran?s, qui traite aussi du socialisme fran?s et de ses ?lutions avant 1920 ; Le Racing Club de Lens et les « gueules noires » de Marion Fontaine, sur les liens entre club et ?ipe de football avec une ville, une r?on et des groupes sociaux et politiques ; Les batailles de l’imp?/em> de Nicolas Delalande, entre consentement et r?stances. Une th? d’histoire politique, une d’histoire sociale et culturelle, une autre d’histoire ?nomique et politique ? En fait, ces travaux importants ne s’enferment naturellement pas dans des approches restrictives et valent par l’ampleur du regard et l’acuit?es analyses.

Notes de bas de page :

1. Marion Fontaine intervient souvent dans les Cahiers Jaur?/em>, mais pas encore directement ?ropos du fameux et vaillant RCL. Pour les deux autres th?s signal?, cf. Romain Ducoulombier, « Les socialistes devant la guerre et la scission (1914-1920) », Cahiers Jaur?/em>, n° 189, juillet-septembre 2008, pp. 33-55 ; Nicolas Delalande, « Jaur? les socialistes et l’imp? un d?t historique (1880-1914) », Cahiers Jaur?/em>, n° 197, juillet-septembre 2010, pp. 3-26.

Pour citer cet article :

Gilles Candar, «Rendre compte », Cahiers Jaur?/i>, N° 201-202, juillet-d?mbre 2011 : «Lectures», p. 3-5.
En ligne : http://www.jaures.info/collections/document.php?id=1221